Old Royal College of Surgeons épület, Edinburgh
Old Royal College of Surgeons épület, Edinburgh

Robert Liston, élt október 28-án 1794-1847. Úttörő sebész volt, széles körben korának legjobbjának tekintik: mégis nagyon ellentmondásos alak. Az akkori skóciai tágabb képet történelmi Idővonalunk mutatja be.

Robert Liston a Nyugat-Lothiani Ecclesmachanban született, Henry Liston, a skót egyház lelkészének (és feltalálójának) fiaként. Orvostudományt tanult az Edinburgh-i Egyetemen, ahol anatómia tanára a kiváló anatómus, Dr. John Barclay volt, Londonban. 1818-ban visszatért Edinburgh-ba, az Egyetem Anatómiai előadójává nevezték ki, és sebészként dolgozott az Edinburgh-i Királyi kórházban.

az érzéstelenítést megelőző korban a műtét nehéz és veszélyes folyamat volt. A műtét sebességét tekintették a legfontosabb tényezőnek a beteg túlélésének biztosításában, minimalizálva az elszenvedett fájdalmat és sokkot. Robert Listont gyorsan az ország egyik legjobb sebészének tekintették, képes, azt mondják, amputálni egy végtagot az első vágástól a végső öltésig 28 másodperc. Liston is emlékeznek az ő találmánya számos orvosi műszerek, beleértve a záró csipesz, és a Liston sín, amely még mindig használják, hogy stabilizálja törések a combcsont.

Liston kiválóságát arroganciája párosította, és sikereit gyakran annak ellenére érte el, hogy képes volt megbántani kollégáit és ellenségeket szerezni. Néhányan úgy érezték, hogy operációit inkább showmanként, mint sebészként végezte. 1835-ben Liston elhagyta Edinburgh-t, legalább néhányuk megkönnyebbülésére a város orvosi intézményében, hogy kiemelkedő kinevezést kapjon a klinikai sebészet elnökeként University College London. 1846-ban ő lett az első sebész Európában, aki étert használt érzéstelenítőként egy műtét során.

Liston népszerűtlensége Skóciában olyan volt, hogy számos történet merült fel olyan hibákról, amelyeket a működési sebessége miatt követett el. Az, hogy egy műtét során valóban amputálta-e az asszisztens ujjait, valamint a beteg lábát, vita kérdése, csakúgy, mint az állítás igazsága, amelyet a beteg később üszkösödésben, az asszisztens pedig vérmérgezésben halt meg. Nem kétséges, hogy sebészi képessége volt, sem a saját hite ebben a képességben.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.