Omaima Nelson megtudja, hogy feltételes szabadlábra helyezését elutasították 15 évek.

CHOWCHILLA – az egykori egyiptomi dada, akit 1993-ban ítéltek el férje meggyilkolásáért és testének feldarabolásáért Costa Mesa-i lakásukban, csendben ült szerdán, amikor második feltételes szabadlábra helyezési kérelmét elutasították.

Omaima Aree Nelson, most 43, soha nem volt bűnbánó, nem tette meg a szükséges lépéseket a rehabilitáció felé, és továbbra is veszélyt jelent másokra, az állam feltételes szabadlábra helyezési Tanácsának kétfős testülete, amelyet egy több mint négy órán át tartó meghallgatás után találtak meg a közép-kaliforniai Női létesítményben. A biztosok megemlítették azt a szörnyű, kegyetlen és kegyetlen módot is, amellyel megölte férjét.

15 évre megtagadták a feltételes szabadlábra helyezését, ami a törvény szerint megengedett legnagyobb. Legközelebb 2026-ban szabadlábra helyezhető.

A most 43 éves Nelson 27 éves életfogytiglani börtönbüntetését tölti az állami börtönben férje másodfokú meggyilkolásáért, valamint volt barátja bántalmazásáért, hamis bebörtönzéséért és rablásáért.

Nelson képviselte magát a tárgyaláson, és azt állította, hogy sajnálja, hogy megölte a férjét. Bocsánatot kért a családjától, de továbbra is ragaszkodott ahhoz, hogy az 1991-es Hálaadás hétvégén önvédelemben járjon el.

“az életem veszélyben volt” – mondta. “Ha nem védtem volna meg az életemet, halott lettem volna. Sajnálom, hogy megtörtént, de örülök, hogy túléltem.”

“sajnálom, hogy feldaraboltam a testét” – tette hozzá. “Átléptem a valóság határát … megláttam a vért és kiborultam. Nem azért vagyok itt, hogy igazoljam, amit tettem… átmenetileg őrült voltam.”

tanúk tanúskodtak az Orange County Superior Court-ban, hogy valamikor az 1991-es Hálaadás hétvégéjén, amikor a nő 24 éves volt, Omaima vassal agyonverte William Nelsont, a sokkal idősebb friss házas férjét, majd ollóval megszúrta. Többek között felboncolta a testét, lefejezte a fejét, és a testrészeit szemeteszsákokba tette.

címsorkészítő ügyét Orange County egyik leghírhedtebb bűncselekményének nevezte a Orange County Register egy 2009-es sorozatban.

A feltételes szabadlábra helyezés bizottsága szerdán elutasította Nelson feltételes szabadlábra helyezési ajánlatát, miután meghallgatta Margaret Nelson, a gyilkosság áldozatának lánya, Bill Nelson, aki a bay area-ból utazott, hogy ellenezze Omaima Nelson feltételes szabadlábra helyezését.

“35 éves vagyok, és 20 éve nem kaptam ölelést apámtól” – mondta Margaret Nelson. “Nincs meg a nyelvem, hogy megmagyarázzam az apám fájdalmát, amelyet brutálisan meggyilkoltak és elszakítottak tőlünk (ilyen szörnyű módon).”

Orange County helyettes kerületi ügyész Randy Pawloski, aki vádat Omaima Nelson 1993-ban, részt vett a parole meghallgatáson, és azt állította, hogy hosszú története volt az erőszaknak és a zűrzavaros kapcsolatoknak a férfiakkal, nem volt életképes terve a parole-ra, és nem használta ki az önsegítő lehetőségeket a börtönben. Pawloski azt is hangsúlyozta, hogy Nelson soha nem mutatott megbánást, és továbbra is nagy veszélyt jelent másokra, ha szabadon engedik.

“ez volt az egyik legszörnyűbb és leghírhedtebb bűncselekmény, amelyet valaha elkövettek Orange megyében” – mondta Pawloski a múlt hónapban írt levelében.

a testület megvizsgálta Robert Fitzgerald, a Legfelsőbb Bíróság bírójának levelét is, aki azt írta, hogy megdöbbentette Nelson kijelentése egy pszichiáternek, hogy szakács férje bordáit, piros ruhát, kalapot és kesztyűt vett fel, és megkóstolta a bordákat.

“ezt az ijesztő nőt soha nem szabad szabadon engedni” – írta Fitzgerald.

Omaima és Bill Nelson valamikor 1981 szeptemberében vagy októberében találkoztak egy bárban, a bírósági feljegyzések szerint. Volt dada volt, aki Egyiptomban született. Csinos és vékony, volt modell és csapos is.

56 éves korában Bill több mint kétszer akkora volt, mint ő. Randiztak, eljegyezték és napokon belül összeházasodtak-és még nászútra is mentek Texasba és Arkansasba, hogy meglátogassák a rokonait.

1991-ben három hétig házasok voltak, amikor a Hálaadás körbejárta.

“a nászút ugyanolyan drámai véget ért, mint az amerikai jogtörténet bármely más” – írta William Bedsworth Fellebbviteli Bíróság bírája egy 2000-es véleményében, amelyben helybenhagyta gyilkossági ítéletét.

valamikor a Hálaadás hétvégéjén Omaima Nelson agyonverte és halálra vagdosta férjét, talán egy szadista nemi aktus során, a főcímkészítő tárgyalásán tett tanúvallomások szerint.

ez elég szenzációs volt, de ezt követően tette ügyét Orange County egyik leghírhedtebb bűncselekményévé, amelyet a nyilvántartás 2009-ben választott ki.

Omaima megnyúzta a férje törzsét, megfőzte a lefejezett fejét, és a fagyasztóba tette, levágott kezeit növényi olajban megsütötte, testrészeit pedig szemeteszsákokba tette, az esküdtszék tárgyalása során bemutatott tanúvallomások szakácsa szerint. Bedsworth azt írta, hogy Bill Nelson levágott fejét egy kék műanyag edényben találták meg a fagyasztóban, alufóliába csomagolva, narancslével, hot doggal és darált marhahússal körülvéve.

a szomszédok később azt mondták, hogy hallották, hogy a szemétlerakó szinte folyamatosan fut két napig, és amikor a halottkém irodája lemérte a boncolás során felhalmozódott testrészeket, 80 font Bill Nelson hiányzott, beleértve a nemi szervét is.

A Costa Mesai rendőrség letartóztatta, mivel segítséget keresett a testrészekkel teli szemeteszsákok ártalmatlanításában, miközben Bill Nelson piros Corvette-jét vezette.

Thomas Mooney helyettes kirendelt védő azt állította védekezésében, hogy szörnyű gyermekbántalmazás áldozata volt, miközben Egyiptomban nőtt fel, beleértve a molesztálást, a verést és a női körülmetélést, amely a női nemi szervek megcsonkítása. Bevallotta, hogy diszfunkcionális és gyakran szadista viszonyt folytatott más férfiakkal az Egyesült Államokban, mielőtt találkozott Bill Nelsonnal.

a magas rangú tárgyalás során azt vallotta, hogy Bill Nelson brutális bántalmazó volt, aki többször megerőszakolta és megverte. Azt állította, hogy az 1991-es Hálaadás hétvégéjén egy különösen csúnya szexuális támadás során visszavágott és megölte őt egy ollóval és egy vasalóval, miközben a hátán feküdt az ágyukban.

de Pawloski a tárgyalás során azzal érvelt, hogy Omaima volt a brutális bántalmazó a kapcsolatban. Pawloski azt állította, hogy Omaima elcsábította idősebb férjét a pénzért, amiről azt hitte, hogy van, majd megölte, miután szexuális aktusra csábította, ahol meg volt kötözve és védtelen. Ezután a következő két napot azzal töltötte, hogy boncolgatta a testét, és megpróbálta megszabadulni a testrészektől.

lépjen kapcsolatba az íróval: [email protected] vagy 714-834-3784

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.