KATIE BARTOCT 6, 2019 9:20 PM

Questa mattina Chief Justice John Roberts, il Giudice Stephen Breyer e Clarence Thomas, i pensionati, la Giustizia Anthony Kennedy, Procuratore Generale William Barr e di Procuratore Generale Noel Francisco frequentato la Rossa di Massa, una liturgia Romana Cattolica che si tiene ogni anno, la domenica davanti alla Corte Suprema del nuovo termine di “invocare la benedizione di Dio su coloro che sono responsabili per l’amministrazione della giustizia.”

Il celebrante principale e omilista per la messa era il Reverendo Wilton D. Gregory, che è stato installato come arcivescovo di Washington nel maggio di quest’anno. Il messaggio di Gregorio si concentrava sulle virtù gemelle della giustizia e della misericordia nella pratica del diritto. Gregory ha detto che “la ricerca della giustizia è una legittima espressione della nostra libertà e della nostra speranza” e ha ricordato al pubblico che anche nel momento in cui affrontano le richieste quotidiane, non devono trascurare o sottovalutare l’importanza di un nuovo termine giudiziario. “I nuovi inizi sono sempre buoni per l’anima”, predicava.

Sebbene la corte abbia concesso una petizione legata all’aborto dopo la sua lunga conferenza della scorsa settimana, Gregory non ha menzionato specificamente alcun caso pendente. L’unico riferimento dell’arcivescovo all’agenda “pro-life” della Chiesa – cioè contro la pena capitale e l’aborto – era indiretto:

Vostra è la tremenda responsabilità di tentare di riflettere la perfetta misericordia di Dio nell’interpretare le leggi della nostra nazione. E per tutti coloro che verranno prima di te in questo prossimo anno, compresi quelli che potrebbero aver commesso un crimine orrendo, per coloro la cui lingua, cultura, razza o religione non sono i tuoi, così come coloro che si trovano in un momento precario nello spettro della vita umana – nessuno di loro è irrilevante.

Il mandato della Corte Suprema di ottobre 2019 inizia lunedì alle 10 del mattino, con argomento orale in Kahler v. Kansas, un caso capitale che chiede se sia costituzionale per uno stato abolire la difesa della follia.

Questo post originariamente affermava che il giudice Samuel Alito era presente invece del giudice Clarence Thomas.

Pubblicato in: Correzioni, cosa sta succedendo ora

CLICCA QUI PER LA VERSIONE COMPLETA DI QUESTA STORIA

Articoli in vetrina

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.