左右の民主党と共和党は、彼らが互いに大きく異なっていると信じることを選択しますが、一つの問題は、政治的スペクトル全体で出てくる:尊敬の政治 今日使用されているように、尊敬の政治は、「少数派および/または疎外されたグループが、権力のあるグループからより良い治療を受けるためには、より良”

この用語は、Evelyn Brooks Higginbothamの”Righteous Discontent:The Women’s Movement in The Black Baptist Church,1880-1920″で造語されました。”平等な権利のための戦いでは、少数民族の一部の人々は、大多数—白人人口—がステレオタイプに起因する否定的な性質から自分自身を遠ざけようとしました。 Higginbothamの本では、黒人女性が学校や社会福祉プログラムを構築することによって彼らの動きに尊敬を得ようとした方法を説明しています。

表面的には、尊敬の政治は無害で、有益でさえあるように見えます。 あなたがより良い治療を求めているなら、より良い行動をとることは完全に理にかなっていると感じるかもしれません。 しかし、現実には、尊敬の政治は抑圧された人口を抑圧し続けるためのツールです。

私のような尊敬政治の反対者は、この慣行は抑圧的なグループから抑圧されたグループに責任と責任を移すため、問題があると主張しています。 人種差別、性差別などを強化するのを止めるために権力を持つグループを推進するのではなく、 そして、意味のある変更を行い、尊敬の政治は、歴史的に抑圧されたグループが害を受けて停止するために自分自身を警察しなければならないことを

これは単なる別の派手な用語ではありません。 尊敬の政治は、日常生活の多くの面に浸透しています。 私たちが警察の残虐行為の犠牲者について話すとき、それは形を取ります。 一部の人々は、被害者が特定の方法で自分自身を運んだり、役員に話をしたりしたので、被害者が”それに値する”と言うでしょう—無害ですが、危険とみなされ 私たちは、彼らが人々がそれらを尊重したい場合は、彼らのズボンを弛まないように若い男性に伝えるときに見ることができます。 バラク・オバマ前大統領は、マイケル・ブラウン事件の判決に続いて黒人犯罪の問題を提起する際に、尊敬の政治を使用したことで批判された。

問題は、これらのことのいずれかをしないことです—役員に無礼であること、あなたのズボンを垂らして—実際にあなたを救うことはありません。 Philando Castileのようなすべての「正しい」ことをしても、警察が人々を傷つけるのを見てきました。 私たちは、”立派な”黒人男性がまだ上院議員のように不当に扱われるのを見てきました。 ティム-スコット、黒人上院議員は、彼が一年で七回法執行機関によって引っ張られたと述べました。 これは、抑圧されたグループが何度もつま先を出しても、”すみません”と”ありがとう”と言い、大学の学位を取得しても、それらの問題はまだそこにあることを示 “立派な行動”の量は、実際に人種差別を軽減しません。

尊敬政治は単に機能しない、と人々は私たちが私たちのコミュニティを分割停止することができますので、それに直面する必要があります。 ビンガムトン大学の管理に対する行動を促す事件があるときはいつでも、このキャンパスで実践されているのを見ています。 多くの場合、それは不作為につながります。 尊敬の政治は、抑圧の加害者からの責任を奪う。 それは私達にメッセージ自体よりもむしろ私達のメッセージを言うことのモードに焦点を合わせる。 そして、それをすべてを通して、それは私たちのコミュニティを傷つけます。

トーンポリシングをやめて、実際に何かを成し遂げよう。
サラ-モラーノは、英語と哲学、政治、法律を専攻するジュニアダブル専攻です。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。