selv om venstre og høyre, Demokrater og Republikanere, velger å tro at de er svært forskjellige fra hverandre, kommer et problem opp over det politiske spekteret: bruken av respektabilitetspolitikk. Som det brukes i dag, kan respektabilitetspolitikk defineres som » hva skjer når minoritet og / eller marginaliserte grupper blir fortalt (eller lærer seg) at for å få bedre behandling fra gruppen i kraft, må de oppføre seg bedre.»

begrepet ble laget I Evelyn Brooks Higginbotham ‘ S » Rettferdige Misnøye: Kvinnebevegelsen I Black Baptist Church, 1880-1920.»I kampen for like rettigheter forsøkte noen mennesker i minoritetsgrupper å distansere seg fra de negative egenskapene som flertallet — den hvite befolkningen — stereotypisk tilskrev dem. I Higginbothams bok beskriver Hun hvordan svarte kvinner forsøkte å få respekt i bevegelsen ved å bygge skoler og sosiale velferdsprogrammer, da disse ble ansett som respektable metoder for motstand.

på overflaten virker respektabilitetspolitikken harmløs, til og med gunstig. Man kan føle at det er fullstendig fornuftig å oppføre seg bedre hvis du søker bedre behandling. Men i virkeligheten er respektabilitetspolitikk et verktøy for å holde undertrykte befolkninger undertrykt.

Motstandere av respektabilitetspolitikk, som meg selv, hevder at denne praksisen er problematisk fordi den skifter skylden og ansvaret fra den undertrykkende gruppen til de undertrykte. Snarere enn å presse for gruppen i kraft for å slutte å forsterke rasisme, sexisme, etc. respektabilitetspolitikken forteller oss at den historisk undertrykte gruppen må polere seg selv for å slutte å bli skadet.

Dette er ikke bare et annet fancy begrep. Respektabilitet politikk gjennomsyre mange fasetter av hverdagen. Det tar form når vi snakker om ofre for politibrutalitet. Noen vil si at offeret «fortjente det» fordi de bar seg på en bestemt måte, eller de snakket tilbake til offiserene — ting som er ufarlige, men anses farlige. Det kan ses når vi forteller unge menn om ikke å sakke buksene sine hvis de vil at folk skal respektere dem. Tidligere President Barack Obama ble kritisert for å bruke respektabilitet politikk når bringe opp spørsmål om svart kriminalitet etter dommen I Michael Brown sak.

problemet er at ikke å gjøre noen av disse tingene-å være respektløs for offiserer, sagging buksene dine-vil faktisk ikke redde deg. Vi har sett politiet skade folk selv når de gjør alle de «riktige» tingene, Som Philando Castile. Vi har sett «respektable» svarte menn fortsatt bli behandlet urettferdig, Som Sen. Tim Scott, en svart senator som sa at han ble trukket over av rettshåndhevelse syv ganger på ett år. Dette viser at uansett hvor mange ganger en undertrykt gruppe tiptoes, sier «unnskyld meg» og «takk» og får høyskolegrader, vil disse problemene fortsatt være der. Ingen mengde «respektabel oppførsel» reduserer faktisk rasisme.

Respektabilitetspolitikk virker ganske enkelt ikke, og folk må møte det slik at vi kan slutte å dele våre lokalsamfunn. Jeg ser det til og med praktisert på denne campus når det er en hendelse som ber om tiltak mot Administrasjonen Av Binghamton University — det er alltid snakk om hva den «riktige» måten å handle på er. Oftere enn ikke, fører det til passivitet. Respektabilitet politikk ta skylden bort fra gjerningsmennene av undertrykkelse. Det får oss til å fokusere på modusen for å fortelle vårt budskap i stedet for selve meldingen. Og gjennom det hele, det gjør vondt våre lokalsamfunn.

La oss stoppe tone-politi og faktisk få noe gjort.
Sarah Molano Er en junior double-hovedfag i engelsk og filosofi, politikk og jus.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.