Old Royal College of Surgeons de Construção, de Edimburgo
Old Royal College of Surgeons Edifício, Edimburgo

Robert Liston, viveu a partir de 28 de outubro de 1794 a 1847. Ele foi um cirurgião pioneiro, amplamente considerado o melhor de sua era: mas também uma figura altamente controversa. O quadro mais amplo na Escócia na época está definido em nossa cronologia histórica.

Robert Liston nasceu em Ecclesmachan em West Lothian, o filho da Igreja da Escócia ministro (e inventor), Henry Liston. Estudou medicina na Universidade de Edimburgo, onde seu professor de anatomia foi o eminente anatomista Dr. John Barclay, e em Londres. Ele retornou a Edimburgo em 1818, sendo nomeado professor de anatomia na Universidade e praticando como cirurgião na enfermaria Real de Edimburgo.Numa idade anterior à anestesia, a cirurgia foi um processo difícil e perigoso. A velocidade da operação foi vista como o fator mais importante para garantir a sobrevivência de um paciente, minimizando a dor e o choque que sofreram. Robert Liston rapidamente se tornou considerado como um dos melhores cirurgiões do país, sendo capaz, diz-se, de amputar um membro do primeiro corte ao ponto final em 28 segundos. Liston também é lembrado por sua invenção de uma série de instrumentos médicos, incluindo fórceps de bloqueio, e a tala de Liston, que ainda é usada para estabilizar as quebras do fémur.

a eminência de Liston foi acompanhada por sua arrogância, e seus sucessos foram muitas vezes alcançados, apesar de sua capacidade de ofender colegas e fazer inimigos. Alguns sentiram que ele conduziu suas operações mais como um showman do que como um cirurgião. Em 1835 Liston deixou Edimburgo, para o alívio de pelo menos alguns no estabelecimento médico da cidade, para assumir uma eminente nomeação como presidente de Cirurgia Clínica no University College London. Em 1846 tornou-se o primeiro cirurgião na Europa a usar éter como anestésico durante uma operação.

tal foi a impopularidade de Liston entre alguns na Escócia que uma série de histórias surgiram de erros que ele cometeu como resultado da velocidade com que ele operou. Se ele realmente amputou os dedos de um assistente, bem como a perna do paciente durante uma operação é uma questão de debate, como é a verdade da alegação que o paciente posteriormente morreu de gangrena e o Assistente de septicemia. O que não está em dúvida foi a sua capacidade como cirurgião, nem a sua própria crença nessa capacidade.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.