Old Royal College of Surgeons byggnad, Edinburgh
Old Royal College of Surgeons byggnad, Edinburgh

Robert Liston, levde från 28 oktober 1794 till 1847. Han var en banbrytande kirurg, allmänt anses vara den bästa av sin tid: men också en mycket kontroversiell figur. Den bredare bilden i Skottland vid den tiden anges i vår historiska tidslinje.

Robert Liston föddes i Ecclesmachan i West Lothian, son till Church of Scotland minister (och uppfinnare), Henry Liston. Han studerade medicin vid University of Edinburgh, där hans anatomilärare var den framstående anatomisten Dr John Barclay och i London. Han återvände till Edinburgh 1818, utnämndes till lektor i anatomi vid universitetet och praktiserade som kirurg vid Edinburgh Royal Infirmary.

i en ålder före anestesi var kirurgi en svår och farlig process. Hastighet operation sågs som den viktigaste faktorn för att säkerställa en patients överlevnad, minimera smärta och chock de lidit. Robert Liston blev snabbt betraktas som en av de bästa kirurger i landet, att kunna, det sägs, att amputera en lem från första snittet till sista stygn i 28 sekunder. Liston är också ihågkommen för sin uppfinning av ett antal medicinska instrument, inklusive låspincett, och Liston splint, som fortfarande används för att stabilisera brott i lårbenet.

Listons framträdande matchades av hans arrogans, och hans framgångar uppnåddes ofta trots hans förmåga att förolämpa kollegor och göra fiender. Vissa kände att han utförde sin verksamhet mer som showman än som kirurg. År 1835 lämnade Liston Edinburgh, till lättnad för åtminstone några i stadens medicinska anläggning, för att ta upp en framstående utnämning som ordförande för klinisk kirurgi vid University College London. År 1846 blev han den första kirurgen i Europa som använde eter som bedövningsmedel under en operation.

sådan var Listons opopularitet bland vissa i Skottland att ett antal berättelser har dykt upp om misstag han begick till följd av den hastighet han opererade med. Huruvida han någonsin verkligen amputerade en assistents fingrar såväl som patientens ben under en operation är en fråga om debatt, liksom sanningen i påståendet att patienten därefter dog av gangren och assistenten av septikemi. Det som inte är i tvivel var hans förmåga som kirurg, inte heller hans egen tro på den förmågan.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.